panašu, kad vieningo atsakymo ir vienintelės tiesos turbūt ir nėra. Tai gaunasi dėl visumos skirtumų, o manau pagrinidinis yra tiesiog pasirinktos skirtingos įmonių politikos plėtojant savo kuriamą OS, dėl tokių atviro/uždaro tipo sistemų ir atsiranda jų pliusai ir minusai.

Gerai,Ugnius ,cia atradai:
" После выпуска iPhone, в RIM, Microsoft, и Nokia отказались от своих мобильных ОС и начали разработку с нуля. Android является единственной мобильной ОС, которая существовала до «эры iPhone».
Sito as nezinojau. Tai paaiskina Androido dominavima rinkoje- jie neprarado laiko.
bet tai ko gero reiskia ir androido laikinuma.

Kita vertus,nuorodoje,kuria dave Result.lygtai tokie iOS veikimo principu skirtumai nuo android yra paneigti...
The experts have a different opinion, though, and it’s backed by more experience and facts. So here’s the other side: Jay Freeman who made Cydia says that Munn’s post is “simply wrong,” Bob Lee, CTO of Square and former Android core library lead described it as “fallacies” and Matthew Chaboud, senior engineer at Avid brusquely concluded: “uninformed crap.”

Tai va, kai susidaro žmonės nuomonę apie Android pagal khe khe...Galaxy Ace :D
(neturiu galvoje konkrečiai tavęs, bet šiaip tendencijos)

Turiu Nexus 7 2013 32Gb LTE, kuri naudoju beveik metus. 0 problemu ar lago. Vaikai maigo valandomis kaip ir iPada. Statyciau ji pirmiau turimo iPad4, lumia 925, gal tolygiu 5s (bet ne geriau). Iki to nuomone apie Android buvo nekokia.
Cia mano subjektyvi nuomone.

1. Androide Javos NERA - appsai vykdomi crosstransliuotu Dalvik bytecodu, kas suletina ju darba. ART ateityje turetu padeti.
2. Multithreadingas iOS realizuotas kur kas geriau.

kad 720p ar 1080p tai čia vienas dalykas, o, kad skirtingi cpu, gpu, ram ir nand atminčių greičiai, draiveriai komponentams ir t.t. -i jau kiek kitas dalykas

be to nėra taip, kad iPhone visai nelagintu, jie tiesiog kai ką užmaskuoja. kodėl yra ta pauzė paspaudus home mygtuką išeinant iš app?

taip pat kai kalbama apie Android tai reiktu visų pirma kalbėti apie originalų Android, tai, šiuo atveju, Nexus 5. o ką uždeda kiti gamintojai, ypač tokius funkcijų ir viso ko kuo-greičiau-į-rinką samsung touchwiz, tai čia irgi kitas dalykas.. ir telefonų sparta toli gražu nėra kaip pc, nebent labai jau senas pc..

Android L dar įjungs ART by default, todėl sumažės cpu darbo, pavadinkim taip, mikro operacijose, tokiose kaip "scrollinimas".

DAR kitas dalykas: iPhone nėra toks jau atsiliekiantis hardware prasme. taip, jis turi dual core vs quad core, tačiau vienas core savo sparta beveik kaip du core Android. o daugelis užduočių nėra paskirstomas keturiems core. vaišktant po meniu dirba labiausiai vienas. ir jis iphone yra greitesnis

Perskaiciau pagal nuoroda,bet ,tiesa sakant, aiskiau nepasidare. Ten daugiau apie softo kurima sistemoms,bet tai neatsako i klausima ,kodel palagina stokinis softas,kuris tikrai nera kuriamas,nei ziurint pro pirstus,nei atmestinai.
Del fragmentacijos manes kazkaip irgi neitikina. Juk dabar is esmes valdo 720 ir 1080 ekranai,tai ar jau labai cia skiriasi nuo apple ???Juk jie dabar irgi jau turi variantu adaptavimui ne taip mazai.

Gal 'L' nereikš 'LAG'...

Nesutikčiau tik su temos pavadinimu "NIEKADA", nes iOs užlagina ir ne tik po update. O jau pats falktas, jog po update būna palagina, paneigia terminą "NIEKADA". Bet tai smulkmena, sutinku su mintimi ir argumentais.

Androidas yra androidas, kol kas po žodžio "Android" vis dar rašau "= Lagas". Aišku po KitKat pasirodymo tas lygybės ženklas gerokai išblanko, bet jis vis dar yra.

Na tikėkimės ANDROIDas kažkada išsigydys savo "žaizdas".

jei atsimenu, tai jau nuo android sukūrimo pradžios buvo atsakyta į tavo klausimą - Android iš prigimties negali būti tokia stabilia ir patikimai veikianti kaip iOS ar WP. Priežastis akivaizdi - platformos suskaldymas.

iOS kuria Apple. Apple taip pat kuria ir savo telefoną, o dar aktualesnis šiuo atvėju būtų ne pats telefonas, o jo CPU (kurt patys nekuria, bet architektūras projektuoja ir pan.). Apple ekranaų rezoliucijos buvo ir yra apibrėžtos ir nekintamos - neišleidžia n modelių sus skirtingų rezoliucijų ekranais, tik pasikeitus serijai, pasikeičia ir rezoliucija. Išvada - visa OS yra kuriama jau atsižvelgiant į aparatinę įrangą, t.y. kuri OS konkrečiam procesoriaus tipui, konkrečioms rezoliucijoms ir pan., viską gali optimizuoti ir pritaikyti taip kaip reikia.

Su WP labai panašiai. Iki Nokia atsiradimo WP specifikacijos/nurodymai kūrėjams buvo ypač tikslūs, t.y. nurodymai, ką telefonas palaikys ir kas turės jame būtinai būti. Kai MS nupirko Nokia, jai buvo suteiktos kiek išskirtinės teisės, todėl dabar nežinau, ar tos specifikacijos išliko labai siaurai apibrėžtos, bet manau pagrindiniai elementai kaip CPU architektūros ir pan. nebus labai pakitusios.

O Android? Ką turime čia? su atviru kodu atsiranda ir bardakas. Android įsidiegia ir pritaiko kas tik nori ir kaip nori. Android sukasi dabar ne tik telefonuose, o betkokiam įrenginy su "išmanesniu" veikimu. Tai kuriant android, kam jį reikia pritaikyti? Nieko nėra konkretaus. O samsungas su savo tais Exynos, kuriuos pats ir naudoja ir pridaro nesamonių. Dabar gal jau kiek geriau, bet kai išėjo pirmasis galaxy s, tai buvo apgailėtina. Procesorius siūlė 1 Ghz spartos veikimą, bet į tai toli gražu nebuvo net panašu lyginant su konkurentais.

Java kurta C/C++ kalba. Apple naudoja Objective-C, paremta taip pat C kalba. WP - C# (c sharp) - paremta C++ ir labai panaši į JAVA, net sukurta kaip atsakas į Java. Viskas sueina į vieną tašką. Žinoma su Java yra kiek sunkiau optimizuoti kodą aparatinei įrangai, nes tai aukšo lygio kalba. Su žemo lygio kalbomis kaip C/C++ tai padaryti būna paprasčiau, bet ar tai turėtų būti esmė? Apskritai kalbant, Java yra pakankamai optimizuota ir greita kalba.


Dabar kaiptik rašydamas šitą postą dar pagooglinau ir vienas pirmųjų straipsnių rastas manau plačiau turėtų tai paaiškinti (aš pats jo neskaičiau):
http://www.phonearena.com/news/Android-can-never-be-as-smooth-as-iOS-myth-busted_id26252

Na turbūt kažkokia labai rimta ir neišsprendžiama problema, kitaip aš nesuprantu tiek metų jos neišsprendimo. Juk lengviau prirūrinti belekiek RAMų ir dešimt branduolių.

Siuolaikiniai androido flagmanai dirba sparciai,o ju UI BEVEIK NIEKADA nelagina. Tai labai puiku. Bet stai iPhone 5 s nelagina NIEKADA. Nebent po kokio apdeito,bet veliau susitvarko ir nelagina NIEKADA.
Paziurekit pvz i Note 3. Jegos ten daugiau nei pas daugeli "studentisku " kompu. Nueiname i sms ir skroliname. Ko jis trukcioja ? Kas cia,sunki uzduotis? Tiek Moto g,tiek MotoX ',Nexus 5, s4, s5 ,BEVEIK NIEKADA nelagina. Viskas labai sklandu,bet stai nei is sio nei to ima ir praleidzia koki animacijos kadra vaikstant po meniu,net kai fone nedirba jokios musu kontroliuojamos programos. Net sukimsus i telefa koki cyanogena vistiek tie dalykai ima ir islenda. Dabar labai madinga kaltinti TW ,bet nors jis ir apkrauna sistema,aiskiai matosi kad problema yra kitur. Kaltas Android. Gal kas ismanote kuom gi jis skiriasi nuo iOS ir WP ,kad jam stabilumas yra nepasiekiamas.Kas ten per Java problemos apie kurias nuolat kalba androido softo kurejai?