GSM arenoje E52 SAR irgi ne mažas, bet aš pasakojau apie realius mano akyse darytus testus, o ne iš muilo pūstą istoriją. Taip kad suprask kaip nori, ant popieriaus daug, realiai testuojant buvo pats mažiausias SAR iš testuotų telefonų, net skambinant.
EDIT Va ir straipsnis apie ką aš ir kalbėjau keliais post'ais žemiau.

Gsmarena.com specifikacijose rodo kiek SAR yra. Tai kiek matau, ant iphone 5s 1W/kg, s4 apie 0,50Wkg, note 2 dar mažiau nei s4.

Nokia E72 SAR - 1.31 W/kg, kai pas siuolaikinius smartus vidurkis apie 0.4 W/kg. Kiek metu naudojai savo Nokia E72 ...? :)

Vėl mano Nokia E72 pasirodė geriausiai, ačiū tau už informaciją. Sekasi man "užsišokti" ant gerų smartų.Suveikė common sense, kad perki tik geriausius smartus, jokių šūdų ar šūkių "pigiau" ... ;-)

Viskas yra bobučių gandų lygyje - kažkas kažką kažkada sakė. "Švedų mokslininkai" atliko tyrimą? Kokie mokslininkai, prašom šaltinį ar man pamačius žodį švedas jau reikia pasitikėti, nes tai geriau išsivysčiusioje šalyje gyvenantis žmogus? Sovietmečio kariškiai šnekėjo daug ką, jie ir JAV bijojo, daug ko mes patys prieš 20 metų nesupratome ir net neįsivaizdavome, kad tai įmanoma. Kaip PROsenelis ir paminėjo, kad jau dabar mums nežinant mus veikia operatorių bokštai, nes kažkas skambina, taip pat ir wifi pastoviai įjungtas pas kaimyną, bei namie, viskas JAU keliauja per mūsų kūnus. TV, radijos, interneto signalai yra NUOLATOS mus supančioje erdvėje.
Taip, jei telefoną prisirištume lipnia justa prie galvos ir šnekėtume be perstojo, tol kol neužmigtume - taip, tai turėtų poveikį ir gana ryškų, tačiau žmogaus kūnas labai atsparus. Mikrobangėse bangos koncentruojamos jos viduje, tačiau dalis sklinda ir į išorę, tačiau jau kur kas silpnesnės, bet sagumo sumetimais, apsidraudžiant nuo visokiu "durnių" patarta nespoksoti, kaip į paveikslą iš arti ir ilgai, juk prie laužo taip pat neprilipsi ir nespoksosi, nes po truputi ims svilti oda, plaukai.

Kaip Edas ir sako - viskas su saiku ir protingai. Tik reikia apsišviesti ir neskleisti erezijų. Mokslas nėra baubas, tik ne visi jį supranta ir todėl bijo.

Visiskai teisingai parasei.Yra didelis geris kai telefonas turi galimybe suvibruoti rankoje kai atsiliepia pasnekovas.Is tiesu KVIETIMO METU IR SKAMBUCIO ATEJIMO MOMENTU telefonas yra ""ziaurus padaras"".

:)
Edai,gal zinai kur gauti ""neapsvitinta"" kraujo laseli? :) :) :)

Mes kai aptarnavome VGTU technikos fakultetą, mums po renginio pasiūlė pasitikrinti savo telefono radiacijos skleidimo lygį, tai iš apie 10 žmonių turėtų išmaniųjų ir kelių žmonių su e52 ir e72 pasirodė geriausiai, skambinant SAR buvo minimalus, kai tuo tarpu išmanieji SAMSUNG, HTC, SONY (Gaila Nokios nebuvo) tiesiog spinduliuote spinduliuodavo pagal specialisto nuomone, bet normos neviršijo. Taipogi jis mums parekomendavo, kad skambinant kam nors, paspaudus skambučio mygtuką telefono nedėti iškarto prie ausies, palaukti apie 2-3s, nes kaip jis mums aiškino, (jo žodžiai): ,,Tavo telefonas nežino kito telefono kuriam skambini ryšio būsenos(stiprumo), todėl jis kelias sekundes spinduliuoja maksimaliai, bet vos tik stiprumas paaiškėja telefono spinduliuotė sumažėja''. Visa tai mes išbandėme realiai su aparatu ant kurio toks vos ne kaip didelis apvilktas mikrofonas, kurio pavadinimo neatsimenu.

Sveiki,
tas prietaisas 3G bangų normaliai nepagauna, gamintojas to prietaiso sakė kad reiktų padauginti iš 5kartų, ką parodo tas prietaisas.
Šiaip manau patikrinti labai paprasta, paimkite kraujo lašelį, vieną su mobiliu "pašvitinkite" o kitą normalų ir patikrinkite per mikroskopą, kaip juda kraujo kūneliai.
Šiaip manau viskam yra ribos. Todėl visiems siūlyčiau nepadauginti :)

Beje,prisiminiau kad elektrinio smogo stipruma kadaise matavau is ML nupirktu prietaiseliu.Jisai man aiskiai demonstravo,koks geris yra 3G,lyginant su GSM.Pokalbio metu 3G tinkle jis vos vos reaguodavo,kai tuo tarpu GSM momentais viskas ""uzskalindavo"" vos ne iki maximumo.pagal prietaiselio parodymus,tai kalbeti GSM tinkle yra tas pats,kaip stoveti priesais ijungta panasonic mikrobange koki 30 - 50 cm iki dureliu.Beje,net mikrobanges instrukcijoje aiskiai parasyta,kad taip arti prie veikiancios krosneles buti GRIEZTAI DRAUDZIAMA.

Jeigu is tiesu kenkia,tai didele tikimybe kad nuo to ir uzsilenksime.
telefonai telefonais,bet stai per langa uz maziau nei 200 metru matau Bites boksta.Uz gero puskilometrio -omnitelio ir tele 2.Nors gyvenu nuosavame name prietaisai pagauna bent 6 skirtingus wifi tinklus.Galiu tik numanyti kaip tai atrodo daugiabutyje:) Nuo 2015 metu automobiliu gamintojai numato strategija maximaliai atsisakineti laidu automobiliuose,juos pakeiciant bevieliu rysiu.Tarybiniais laikais kariskiai labai bijojo tu visu radio rysio baiku,ypac lokacijos.Kalbos apie atsirandancia nuo to impotencija buvo nesibaigiancios.
Reiktu kad kas apklausu lakunus.Nebutinai kariskius-civilines aviacijos lakunai daug daugiau praskraido nei kariskiai.Liaudiskai sakant,lektuvas skrenda pakabintas ant radio bangu.Jeigu zinotume nuo kokiu ligu ir kokio amziaus mirsta lakunai,bei nuo kokio amziaus jie tampa impotentais ,galetume ir sau pasidaryti atitinkamas isvadas.
P.S.Nenustebciau,kad jie mirsta nuo panasiu ligu kaip ir visi kiti,ir panasaus kaip kiti amziaus.nenustebciau kad ir impotentais jie tampa nuo ilgo priverstinio sedejimo ir nejudraus gyvenimo budo.Manau mazai kas cia skirtusi nuo eilinio furisto.

Sveiki,
ačiū už pastabas.

Iš FOTKĖS Edai, tai taip ir atrodai "kaip blogai pasijutęs", kažkoks apsnūdęs ar apsvaigęs nuo radijo bangų.... ;-) Prieš tai buvusiose nuotraukose tikrai atrodydavai žvaliau. Velnias, gal iš tikrųjų tos mobilkos kenkia? Iš protingo ir sveiko žmogaus dar kokiu ligotu debilu pavirsiu... ;-)

Kalbu rimtai Edai. Fotkę reikia keisti. Trūksta firmoje image-maker'io (jei neklystu, tai lietuviškai "įvaizdžio formuotojas", description apačioje). Nuotraukoje esantis asmuo (ypatingai vadovas firmos) turi spinduliuoti energija, veržlumu, rodantis klientams ir vartotojams kad viskas turbo ok su mobilkom, jokių pavojų, sveikiau net už greituosius pusryčius vaikams (su trimis šaukštais cukraus kiekvienoje lėkštėje).

image-maker

Ridikai, būna, kirmija iš vidaus.

Ir aš jau nebesuprantu Kažkoks kognityvas.
Tai virusas ir yra specifinis tuo, kad juo užsikrečiama, o ne paveldima, o vėžys specifinis tuo, kad juo neužsikrėsi, o paveldėsi. Nors susergama ir be paveldėjimų.

Džiiaugiuosi, kad dar yra ML sveikai ir protingai mąstančių, nepasiduodančių nesamoningoms provokacijoms.

Beje, apie kokį jūs ten vėžio virusą skaitėtė? :D Mano mergina dirbo genų inžinerijoje, su santariškių onkologais, nesu girdėjęs apie jokiį vėžio virusą, gal čia per metus atradimą padarė? Numeskite straipsnį.

edit: vėžį gali sukelti virusas, pvz papilomos virusas, tačiau pats vėžys tikrai nėra virusas.

fiziskai gal ir sveikas, bet galvoje pilna sutrikimu...

Jeigu jau iš kažkur kopijuoji straipsnį, tai bent nurodyk šaltinį ar jo autorių.

Faktas, kad mobilieji telefonai žaloja mūsų sveikatą ir visi tą puikiai žino.
Čia kaip ir su rūkymu, visi rūkantieji žino, kad rūkymas labai kenkia sveikatai, tačiau rūkoriai ir toliau rūko.
Žmogus keistas padaras, sveikata pradeda rūpintis tik tada, kai jos nebeturi...

Beje buvo pamiršta paminėti pats svarbiausias faktas, kuris aktualus visiems vyrams. Mobiliųjų telefonų spinduliuotė kenkia vyru vaisingumui. Tad vyrai dar neturintys atžalų susimastykit. :D

Taip, taip, tikra tiesa, Note 2 pats NEKENKSMINGIAUSIAS smartas pasaulyje. Todėl aš ir toks sveikas kaip ridikas... ;-)

http://sveikatossaltinis.blogas.lt/mobilieji-telefonai-pavojingesni-sveikatai-nei-rukymas-16.html
o is ten toliau kazkur veda;