Entuziastai iš Ritchies Room palygino trečios kartos planšetinio kompiuterio Apple iPad ir jo konkurento Asus Transformer Prime spartą eilėje testų. Faktiškai tai galima pavadinti kovą tarp naujojo Apple A5X ir nVidia Tegra 3.
Priminsime, jog naujojo iPad prezentacijoje Apple pareiškė, jog procesorius A5X grafikos testuose keturis kartus spartesnis už nVidia naujausią Tegra mikroschemą. Tuo metu nVidia iškarto diplomatiškai užsipuolė amerikiečius, kad tokie faktai yra šakėmis ant vandens rašyti, kadangi nebuvo pateikta iš Apple pusės jokių įrodymų.
Dabar, kai trečios kartos iPad jau prieinamas eilėje šalių, atsirado tie, kurie gali patikrinti Apple pareiškimus. Tam buvo pasinaudota testiniais paketais GLBenchmark, BrowserMark ir SunSpider, iš kurių pirmasis ir turėtų atsakyti kompanijai nVidia į jos užduotą klausimą O kur testai?
Taigi teste GLBenchmark naujasis iPad buvo spartesnis net ne procentų dalimis, bet kartais. Įvairiuose testų etapuose Apple planšetinio kompiuterio pranašumas svyruodavo nuo 2,3 iki 3,4 karto. Aišku, tai nėra paviešintas keturgubas pranašumas, tačiau jis vis tiek yra užtikrintas.
Teste BrowserMark planšetinis kompiuteris Asus Transformer Prime pasirodė esąs kiek greitesnis: Android 4.0 pagrindu dirbanti planšetė surinko 100 849 balus, tuo tarpu trečios kartos iPad 99 561. Galiausiai teste SunSpider naujasis iPad užtruko 1825 ms, tuo tarpu Asus planšetė su Tegra 3 testą atliko per 2344 ms.
Iš esmės, trečios kartos iPad pranašumas akivaizdus, tačiau ne toks didelis, kaip tvirtina Apple marketingo padalinys. Visai tikėtina, jog A5X procesoriaus pranašumas prieš Tegra 3 matyti kokiame nors specializuotame Apple teste. Aišku, tai visai netrukdo kompanijai nVidia sukurti savo testą, kuriame Tegra 3 aplenks visus savo konkurentus su didžiuliu atotrūkiu.
Man pasidarė įdomu ar tu savo iphone'ą/ipad'ą/ipod'ą ar ką ten turi naudoji nusilaužęs ar ne?
Ne kartą buvau JB daręs visiems iPhone'as kai turėjau, bet tik dėl bendro išprusimo, po poros dienų darau restore ir visada naudoju be JB. Vieną kartą keletą savaičių turėjau vien dėl BlackList programos, nes App Store neleidžia dėti tokių, o kurios ten yra, tai nė viena neveikia :D.
Manau todėl, kad AMOLED ekranai tikrai nekokybiškai atvaizudoja spalvas. Jie kažkiek mažiau naudoja energijos, puikiai atvaizduoja juodą spalvą, bet prastai tamsiais ir labai labai prastai baltą. Dar vienas dalykas - viskas filmuojama Gyvai žiūrint (jeigu turėtum galimybę, pats įsitikintum) viskas atrodo truputį kitaip :). Bet vistiek skirtumai akivaizdūs.
Ez (2012-07-16, 21:29:47) rašė:
Nereikia man teorijų. Kalbu konkrečiai apie šitą palyginimą.
Taip, dėl galios ir kitų branduolių esu girdėjęs bla bla bla, dėl taupių AMOLED ekranų irgi esu girdėjęs, bet žiūrim ką turim - niekas praktiškai ilgiau nelaiko...
Testai vėlgi rodo viena, o naudojimasis - kita.
O kodėl S3 kažkoks ružavas atspalvis yra ekrane, o ne baltas.Pvz. naršant internete?
"Linux" pagrindu sukurta sumaniesiems telefonams skirta " Google" operacinė sistema. Pagrindiniu jos privalumas, ji yra visiškai nemokama, todėl ją tobulinti gali kiekvienas programuotojas.
...