Seniai siame forume vyko arsios diskusijos del to kas itakoja fotokokybe. Siandien savo paste aptikau labai sena issaugota zinute. Joje buvau parases mano nuomone del fotokokybe lemianciu veiksniu. Dabar, apie metus veliau isviesinu mano matymo kampa.
Na, pradekim nuo pradziu...
Pirmiausia - kodel dauguma mano kad megapikseliai lemia kokybe ir ar istiesu tai tiesa `?
Zvilgtelint i telefonu kameras - viskas prasidejo nuo QCIF/
CIF/
VGA.
Sios kameros negalejo isgauti geros fotokokybes. Priezastis nesudetinga. Labai mazai pikseliu duoda kad nuotrauka turi maza detaluma, mazai spalvu bei kontrastu....
Nuo paciu pirmuju kameru iki "antro zingsnio" buvo padaryta dalis pakitimu bei idiegta pranasesniu techniniu sprendimu, tad kokybe automatiskai pagerejo. Kartu padidejo ir megapikseliu skaicius. Kadangi ant funkciju lapo matomi bene tiktai megapikseliai, dauguma pradejo asocijuoti megapikselius su kokybe.
Ir veliau situacija tesesi. Kameros buvo vis tobulinamos, buvo idedama techniniu naujoviu, atradimu, geresniu sprendimu. Tuo paciu didejo ir megapikseliu skaicius. Taigi dar daugiau zmoniu pradejo galvoti kad megapikseliai yra kokybes rodiklis.
Siandien dauguma gamintoju naudojasi esama padetimi, kad zmones asocijuoja megapikselius su fotokokybe ir naudoja didelius megapikseliu skaicius vilioti klientams.
Megapikseliai itakoja kokybe, taciau tai nera esminis faktorius ar juolabiau nera kokybes rodiklis. Vien jau kad kokia pvz. Aosta 12mpx muiline 300-400Lt kainuoja si ta parodo...
Megapikseliai suteikia nuotraukai daugiau detalumo. Daugiau megapikseliu turincioje nuotraukoje priartinus galima izvelgti daugiau detaliu. Taciau tai nera taisykle. Daug megapikseliu neapsaugo nuo "triuksmu", prastu kontrastu, sviesumo ir t.t. kas sugadina detaluma ir apskritai nuotraukos kokybe... Taigi megapikseliai
nera kokybes rodiklis.
Optikos reiksme
Kodel dauguma mano kad optika yra labai svarbu, manau veda prie SLR bei DSLR kameru. Patys DSLR fotoaparatai (be optikos) yra geri ir labai vyke. Ten optika reiksme turi didele ir objektyvai yra keiciami. Objektyvas itakoja ne tik kokybe bei fotoaparato savybes bet net ir funkcijas. SLR / DSLR optikoje ir papildomu funkciju kaip stabilizavimas buna...
Taciau kaip su paprastom skaitmeniniais fotoaparatais ir telefonais ?
Skaitmeniniuose fotoaparatuose optika reiksme aisku turi, taciau reikia suprasti kad siandien optika nera auksciausios techonogijos, kazkas labai sudetingo ar neimanomo. Is mazos optikos kazko neisspausi, ir siandien visos jos yra daugiau maziau tame paciame lygyje.
Taciau pasitaiko prastu optiku. Pigesniuose produktuose iprastai taupoma ant ivairiu dalyku, tarp kuriu ir optikos. Trust, Aosta, Limited Label, Vivitar ir daugelis kitu "pigiu gamintoju" neretai mazina kaina optikos ir kitu detaliu kaina. O taip ir gaunama prasta optika.
Vivitar skaitmeniniu fotoaparatu daryta nuotrauka. Atkreipkit demesi i patamsejusius kampus, kontrastu lygi, seselius, sviesos lygi ir kt. Va cia yra blogos optikos itaka.
Bet ziurint kitu kampu - Olympus, Nikon... ir aisku Canon, Fujifilm... optikos yra vykusios, daug daugiau isspaust is tos vargses optikos kaip ir neiseina, todel jau
ne optikoje kokybe slypi.
Taciau vyraujanti nuomone kad optika yra kokybes rodiklis sukuria dar viena nisa marketingui ir klientu viliojimui.
Carl Zeiss, Schneider Kreuznach kompaniju vardai ant optiku puikiai vilioja klientus.
Kaip pavyzdys is tikroves - Nokia telefonai turintys
Carl Zeiss optika. Tai pagrinde reklama. Ir svarbiausia, - ji veikia. Taciau tikrai nereiskia kad Nokia telefonu optika yra geresne nei pvz. SonyEricsson.
Visgi
Carl Zeiss ar kitokios optikos vardas ant telefono gali simbolizuoti kokybe. Visu pirma tai parodo kad gamintojas skyre daug demesio fotografavimui ir fotofunkcijoms, orientavo produkta i fotografavima daugiau nei kitus modelius. Ir nors ir ne optikos deka, taciau tokie telefonai neretai fotografuoja geriau nei kiti.
Ir tai prisideda prie klaidingos nuomones, kad optika telefone/skaitmeniniame fotoaparate lemia kokybe, formavimo...
Isvada
Verta pamineti kad fotokokybe daznai lemia sensoriaus dydis. Didesnis sensorius duoda daugiau galimybiu geresniai fotokokybei.
Ir kitas svarbus veiksnys - skaitmeninis vaizdo apdorojimas. Kadangi tiek skaitmeniniai fotoaparatai tiek telefonai vaizda isgauna skaitmeniniu budu, todel skaitmeninis vaizdo apdorojimas (spalvu, kontrastu, sviesumo ir kt. parinkimas...) kokybe lemia bene daugiausiai.
Visgi tiesa yra ta, kad fotoaparatais nesidominciam vartotojui, issiaiskinti kuris gaminys fotografuoja geriau, kuris prasciau, yra labai sunku.
Fotoaparatu tobulejimas bei gamintoju marketingas privede prie to, kad labai daznai funkciju lapas tiktai suklaidina... Be to, iprastai net neskelbiama visu duomenu....
Senukas
