Jo..:) Nelieka ką ir atsakyti.

Dabartinis SOT su 53% likučiu... 7val 42 min.

https://drive.google.com/file/d/0B82bsi1pqf09VTBzVHA3M1FOMW8/view?usp=drivesdk

Eiga ištampytos baterijos, pirmas mano krovimas...

https://drive.google.com/folderview?id=0B82bsi1pqf09VWRwTVVRcVVRTDg

https://drive.google.com/file/d/0B82bsi1pqf09WFlNR051NWpaMFU/view?usp=drivesdk

Suprantu. Kol kas tas palaikymas labiau klaidų taisymas. Ten problema ant problemos. Aišku taiso, tvarko..Kai ko jau neįmanoma sutvarkyti. Aparatinės bėdos. Ne programinės.
Ulefone už 179€ gal geriau veikia nei Pixel. Ir aš čia neaštrinu. Kamera ir žymūs veikėjai dar ne viskas. Manau pusė jų buvo išdalinti visuomenei reklamai. Developeriai šį telefoną palaidojo.
Tos info problemų , atsiliepimų pilnas internetas.
Įvairių problemų visuomet turėjo Nexus serija. Aš juos turėjau. Žinau. Kiek bandant išspręsti situacija statydavo visi Cyanogen.
Galiu net pagal datą išvardinti visas Pixel problemas po įvairių update. Seku telefoną seniai.
Nesakau kad jis blogas. Manau geras įrenginys. Bet su savo charakteriu, problemom ir klaidom. Galbūt tai HTC kompanijos bėda.

Pixel miręs? :) Gal juokauji? Pats pagalvok, kiek žymių IT pasaulio veikėjų turi jį. Jis dar ilgai bus palaikomas ir būtent jam bus pritaikoma daugiausiai programų. Jau greičiau Mi5 mirs, ai, bet ir dabar jį pakankamai sunku įsigyti.

Vėliava tau į rankas jei už Pixel gali išleisti 800€. Apart kameros jis miręs.
Man gal pakaks ir kompaktiško SE modeliuko. Ir mi5 pro android privalumų.

Nebrangus ir geras cameraphone S7 ypač video.
Aš turiu Sony exmor sensorių, priedą prie telefono, esant vaikų pasirodymams pasiemu, jei reikia filmuoti per atstumą, man padeda jei Redmi 4 Pro netraukia. Realiai taip dažniausiai rinkdavausi telefonus, pagrindinis aspektas kamera. Naudoti N82, N95, N8, S2,S3,S4,S5,S6,S7, Nokia 808, Lumia 1020, S4 zoom, K zoom, Iphone 4,4s,5, Note visi iki 5 :) o ką dabar Redmi 4 Pro :) Aš mažiau pergyvenu, kad padarysiu ar užfiksuosiu normalų kadrą, nei tu su Mi5. To spalvingumo teisingo ieškojimas, teisingiausiai į naturalias, telefonuose parodo Sony sensorius, Sharpness to detalumo turi Samsung, IPhone prisodrintas toks kontrastingumas geras, trūksta tik daugiau detalumo, realiai pasaka be galo, vienas turi greitą fokusavimą kitas turi kitą pliusą, visumoje S7-8, IP7 bus geros kameros, bet kaina kita, pamirštama, kad naują smartą pirkai už ~230eu 64gb. vidine ir jis jau praeitų metų, IT tai jau senukas. Kameros sensorius...MI5 nustatymuose, video kas kart nušoka nuo 4K į FHD, prašau įsijunk 4K ir nuotraukos kokybę padaryk labai gerą nustatymuose, padaryk max zoom 8x ir žiūrėk kaip kameros sensorius nuskaityti sugeba detales, gerai būtų lyginti su kitu geru, pvz. S7, tada bus kita kalba. Spalvingumas gal ir blankus ir nėra to Sharpness, bet sensorius geras, turi pliusą nuskaityme ypač dieną, parodo stabilų vaizdą nuskaitytą :) ne vakarinis ir ne naktinis, nors gal ir galima, kažką išspausti, kaip sako aru_comments.

Labai tiksliai pasakyta, man reikia, kad būtų neblogas visomis sąlygomis auto režimu, greitas fokusas, greitas išsaugojimas, todėl ir dairausi į s7, htc10, p10 ar net iPhone 7.

Ir yra Google Pixel, kuris dėl Google HDR+ fotografuoja gerai praktiškai visomis sąlygomis :)

C´mon, nereikia apsimetinėti. Apie kokį darbą kalbi?Telefono kamera yra skirta ne atskleidinėti fotografo talentą, o užfiksuoti emociją, momentą, svarbų objektą. Dėl šių priežasčių svarbu, kad automatiniu režimu fotografuotų gerai visokiose situacijose.

Dirbk tu nedirbęs, jei kameros sensorius prastas, nuotraukos vis tiek neatrodys gerai.

Vieni įrenginiai automatu daro geriau foto patalpose, kiti lauke , dar vieni tamsoje. Idealaus automato nebus.
Bet ir tamsoje naudojant išlaikymą su tuo pačiu mi5 galima gauti fantastiškų kadrų.
Ilgo išlaikymo pagalba, judantis objektas , šviesa, šešėliai, rūkas, debesys, tekantis vanduo upė, žmonės , gamta ir t.t. gali būti užfiksuoti skirtingose vietose, įgauti visiškai kitokį vaizdą, siluetus net prasmę.. Turint 64 GB arba 128 GB atminties galima pilnai save realizuoti.
Norit gerų foto , bet dirbti tiesiog nenorite.

Nieko netaisau, nieko telefone rankiniu nereguliuoju, nesu labai priekabus, tik noriu, kad auto būdu būtų kuo geresnės foto.

Aš tuomet nelabai ir supratau kur kurio foto.
Viena nuotrauka kažkurio telefono buvo tiesiog natūralesnėm spalvom.
Visos foto vis vien pataisomos su PC.
Nesvarbu kuo fotografuota. Kad ir DSLR.

Man tiko Samsung s6, lg g5 kameros, iPhone 6 šiektiek prastesnė, bet dar naudotina, mi5 nelabai patinka, prastokai prie prastesnio apšvietimo ir labai paryškina spalvas. Apie redmi 4 net nėra ką kalbėti. Beje, anksčiau buvau įmetęs g5 ir redmi 4 foto palyginimui, tai aru_comments sakė, kad g5 per ryškios, pasirodo mi5 dar labiau suryškina :)

Pusė velnio ta kamera Redmi 4 Pro, mi5 geresnė, bet S7 dar geresnė ir pan. atsiranda ir su dar geresnėm, užfiksuoti kadrams pakanka. Ieškant minusų ir S7 kamera jų turi. Ieškant geriausio cameraphone taip Redmi 4 ne cameraphone.

Tai jei nenorėtum savo taip bandyti, vadinasi nesi tikras, kad vis gi jau TAIP sąžiningai ir gerai ten viskas pagaminta.
Jau praeitas etapas, skandino ir iPhone, ir Galaxius, ir Prestigio, ir visokius kiokius telefonus be atsparumo vandeniui. Puikiai žinome kuo pasibaigia, tag gal neišradinėkime dviračio :)

Redmi serijoje šiek tiek viskas geriau padaryta. Labiau komponentai apsaugoti.Sąžiningai surinkti įrenginiai. Yra ardymų video. Ten viskas labai gerai matoma. Redmi 3pro mačiau savo akimis paskandintą. Veikia iki šiol. Laiko nemažai prabėgo. Ne šiaip sau tą video įmečiau.
Savo telefono nenorėčiau taip bandyti tikrai.

https://youtu.be/9IDetbh08NQ

Pritariu. Visiškai nelogiškas palyginimas, kuris nieko nepasako. Tas Redmi Note 4 gal ir veikia tuo momentu, bet kas žino, kas bus po mėnesio? Juk telefonas neturi atsparumo sertifikato, todėl be problemų drėgmės galėjo patekti į vidų, kurios padariniai bus matomi tik po kurio laiko.

Koks tolkas kišt vandeniui neatsparų telefoną į vandenį. Čia principe betkokį gali panaudot vandenį. Bet kai korpusas neapsaugotas nuo vandens - papuola į vidų vanduo. Ir po mėnėsio telefoną išmeti

https://youtu.be/-tHKuddeR_0

Redmi4 note Iphone 7 water test.

S7

https://youtu.be/TIFzyf3LGrY

man buna dienu, kai per diena reikia ir 8-9val sot, tenka naudotis power bank, nes nei vienas normalesnis telefonas tiek neatlaiko, kadangi man kamera gana svarbi, tai redmi 4, deja manes netenkina.

Netiesa. Daugumai baterija ir yra pagrindinis faktorius. Kartais net lemiamas.

Tik daugeliui vartotojų paskutiniai flagmanai įvarė kompleksą. Mokėdami tikėjosi kito rezultato.
Kai kurie žmonės dabar renkasi pigesnius telefonus. Nes brangūs įrenginiai nepateisino vilčių dėl baterijų.
Pvz vidutinės klasės Huawei Lite atlaiko nuo 1.5 iki 2 parų. Foto kokybė tikrai nebloga. Ir kaina įrenginio labai padori. Gerai parduodami. Emui UI funkcionalumu vienu laipteliu aukščiau už kitų gamintojų aplinkas.
Kaina flagmano tuo metu verčia manyti kad gaunamas įrenginys nepriekaištingas. Ne visuomet.