Bet, oficialiame puslapyje http://en.miui.com/download-309.html#468 atnaujinimas 8.2.4.0 dingo..
Skaičiau forume, vartotojai nemažai skundžiasi dėl bug´ų kraunant telefoną.
Aš irgi dar sėdžiu su 8.1.15.0
p.s. per OTA vis dar siūlo 8.2.4.0 atnaujinimą..

šitas modelis ateina su miui global stable rom.
miui global stable nuo 8.2 versijos yra lietuvių kalba.
tad jeigu nebus lietuvių kalbos kai nusipirksi, tereiks per updater programėlę atsinaujinti sistemą ir bus lietuvių kalba, nerandant atnaujinimo galima parsisiųsti iš miui forumo, raktažodis xiaomi flashing guide.
atsisiunti atnaujinimo archyvą, įmeti per usb į telefono vidinę atmintį ir paleidi per updater.
štai ir viskas, išversta beveik pilnai, nu keli punktai saugumo programos, baterijos ir telefono programos nustatymuose dar neišversti, bet net pas samsungą garsioji funkcija alvays on display neišversta.:) kiek turėjau telefonų niekur nebuvo viskas iki galo lietuviškai išversta, o kai kur būna taip nuversta, kad reikia gerai pamąstyti, kol daeina, ką tai galėtų reikšti...

kodel as tureciau metyti savo telefona?:)))) gal baigiam diskusija, nes jau pjauni i lankas. as nesu sudauzes nei vieno savo telefono per 20metu.

Sveiki. Ar yra Lt kalba?

Jei lyginimui imsime pagal rinkos populiarumą, bus vieni telefonai.
Jei lyginimui imsime pagal kainos segmentą, bus kiti telefonai.
Jei lyginimui imsime pagal specifikacijų panašumą, bus dar kiti telefonai.
Jei lyginimui imsime pagal ekranų, baterijos dydžius, vėl kiti telefonai.

Taip niekada nieko bendro neatrasime, o palyginimai bus spontaniški ir beverčiai, nes kiekvienas lygins iš savo apžvalgos bokšto.

Manau Redmi Note 4 kainoje iki 200eur ieškant 5,5" ekrano ir geros baterijos yra labai protingas pasirinkimas, o ir stiprių konkurentų nėra daug mūsų rinkoje.
Imant 5" iki 200eur pasirinkimo jau gerokai, gerokai daugiau.

dizainas rankoje guli labai patogiai, tai žinai ką, gal darom experimentą, metam iš dviejų metrų aukščio tu savo s8 iščiustytą stiklinį žaislą, aš savo redmi note 4 pažiūrėsim kuris liks gražesnis ar tavo stiklinė sasyska ar mano aliuminis plytgalys.:d
ką bijai? gi toks brangus, kaip penki redmi notai kainuoja, turėtų būti kietas. galiausiai turi samsung draudimą pusmečiui.:)
o dėl miui suvaržymų, tai tokie ten ir suvaržymai, truputį logika skiriasi, ne visi suvirškina, štai ir viskas. geriau nei viskas palaida ir viskas siurbia kraują baterijai nuolatos.
manau paprastam žmogui daug sunkiau suvaldyti savivaliaujančius ir bateriją ryjančius procesus pas kitus telefonus, nei pas xiaomi atriššti suvaržytus, viskas ten normalu, tiesiog mes kitaip pripratę.

Europoj negalima parduot su mažiau nei 24 mėn naujos elektronikos, todėl net kai Maximoj perki sumuštinių keptuvą gauni 24 mėn.

kiekvienas renkasi pagal savo prioritetus ir vieno geriausio tikrai negali but. pvz man, nepatina miui, tiek dizainas, tiek suvarzymai, man nepatinka redmi 4 dizainas, korpusas grubus, kaip plyta.

Garantija 24mėn.?

specialistai rašė, vertino, visus dantis darbiniam arkliui išrakinėjo. šaunu.
bet vienas gana didelis pliusas kažkur užsislėpęs to arklio tarpudanty liko.
tai miui funkcija antroji erdvė.
ji leidžia turėti kaip ir du telefonus viename, kaip du windows abonentus.
gali turėti dvi visiškai atskiras erdves, du gyvenimus, pvz. darbinį ir asmeninį, viename telefone bet visiškai atskirtus, su atskira aplinka, nustatymais ir programomis neleisti vienam gyvenimui brautis į kitą ir lengvai tarp tų gyvenimų persijunginėti.
pavyzdžiui. vienu metu dvi savaites neturėjau telefono, tad vieną reddmi 4 prime naudojom per pus su žmona, bet visiškai vienas kitam netrukdėme, nes turėjom viename telefone ne tik atskiras sim korteles bet ir atskiras google paskyras, atskiras konfigūracijas, atskiras kontaktų ir žinučių programas ir t.t.
jeigu vyras ir žmona visur kartu, tai tokiu telefonu ir vienu gali dalintis metų metais.:)

ir dar noriu paklausti, flagmanai tai flagmanai, bet gal specialistai man paaiškins, kokius pranašumus turi huawei visi tie biudžetiniai lite ir honor bei nova variantai prieš xiaomi ketvirtos kartos redmius, kad turi teisę kainuoti šimtu eurų o kartais ir dvigubai brangiau?
tie patys kiniečiai, ta pati kokybė, kameros kas be ko tame pačiame lygyje net tos dviakės nes jos vistiek limituotos. baterijos grynai redmi naudai, dizainas redmi naudai, garsas nežinau ar visi sutiks, bet irggi redmi naudai, nes huawei garsas nors stipresnis bet daug aštresnis ir nenatūralesnis, o kartais kažkas užlūžta ir tas garsiakalbis baisingai džeržgia, teko tai patirti ir ne su lite o su p9 flagmanu.
ui vėl redmi naudai, nors daug panašių funkcijų ir abi link ios, bet huawei emui pastebimai nerangesnė, prasčiau optimizuota, ne tokia švari ir išgryninta kaip miui. prikrauta niekam nereikalingų gamyklinių nuobodžių ir neretai nepagrystai painių programėlių.
ekranas tame pačiame lygyje, už kai kuriuos huawei lite variantus gal ir geresnis.
procesorius vėl redmi naudai, nes daugeliu atveju huawei kirin firminis procesorius geras tik tol, kol dirbi su gamykliniais appsais.
o snapdragon vienodai gerai dirba su betkokia aplikacija.
tai būkime teisingi ir sąžiningi, kuo tie kitų gamintojų biudžetiniai geresni, kad tiek kainuoja? kažkas čia pasakė, nelyginkit, dydis skiriasi, na man tai redmi note 4 dydis pats tas, o kam jis per didelis yra redmi 4 prime, kuris visomis savo savybėmis yra analogiškas, skiriasi tik puse colio mažesniu ekranu ir dar geresne kaina, žinau nes turiu ir jį po ranka, galiu lyginti... galėčiau čia pakritikuoti ir samsung j seriją, bet jau atsibodo, redmi pranašumas akivaizdus, bet tuoj koks ignacijus ateis ir sumals į miltus su panegirika kas yra kas. galėčiau lyginti ir susamsung a serija, nu ok turi ji pranašumų, apsaugą nuo vandens, gorila glassą, stiklinį užpakalį, aišku tai kainuoja, bet ar kiekvienam aktualu merkti telefoną į baseiną ar plauti po kranu, ar kiekvienam reikia to blizgančio stiklinio užpakalio, daugeliui tai tik galvos skausmas kaip jį išsaugoti švarų ir nesubraižytą.
ar kiekvienam reikia ir to gorilla glasso, kuris deja kad ir kaip ten testuose daužomas ir plakttukais ir kirviais realybėje visttiek dūžta ir braižosi, ir apsaugą ant ekrano vistiek klijuoti reikia.
taigi kas yra kas, ir kas už kainą duoda žmogui daugiau praktiškų reikalingų dalykų, nei nepraktiškų brangių bet garsiai išreklamuotų nesamonių.
sutinku, kad ir redmi nereikalingų dalykų turi, man pvz. nereikia infraraudonūjų spindulių siųstuvo, nereikia radio modulio, nereikia to kvailo supaprastinto režimo, ir dar daug ko, bet redmi atveju tai nieko papildomai nekainuoja ir visiškai netrukdo... apie huawei ar samsung to nepasakysi, kiekviena praktiška ar nepraktiška funkcija garsiai rėkia ir brangiai kainuoja

Pas mus rinkoje, labai populiarūs Samsung, dėl to ir lyginama, mano atveju, su Samsung, kad ne tik Samsung už 190eu. o gal visdėlto geriau Xiaomi. Tiek J3, J5 su 2Gb.Ram ir silpnu CPU GPU manau nelygintini, Xiaomi visa galva geriau, softas Xiaomi biudžetiniame ir Flagmane toks pat, o Samsung J3,J5 bus apkarpytas ir ribotas, manau ir MIUI sklandžiau dirbs, čia daugiau linksta lyginimui, pagal visumos pliusus prie A3, A5 2017 m. o jie gerokai brangesni.

Aš tai galiu dasimesti ir tu gali dasimesti, kaip Pvz...mano pinigų srautas - išlaidos Aliexpress, vien tik telefonamas ir priedams per nepilną pusmetį 2.4tūkst eu., bet turėjau omenyje, ką būna kiti skiria, t.y. tam tikrą biudžetą ir renkasi tarkim iki 200eu. Man Redmi Note 4 kaip darbinis arklys, jei naudojamas Flagmanas bus tada kaip antras pagalbinis ragelis ir pan. Meizu nėra ten stebuklai, naudojau ne vieną modelį, man Flyme gražesnė UI, bet atiduodu balsą už visumą MIUI.

Yra ir Mediatek Redmi Note 4. O šis Xiaomi Redmi Note 4 Global su visais LTE dažniais ir varomas Snapdragon 625 versija 3Gb.Ram 32Gb., kaip ir Prime yra dar Redmi Note 4 Snapdragon 625 su 4GbRam 64Gb. kaip ir Pro variantas.

O cia tikrai Redmi 4? Nes paprastas Redmi 4 turi būti bent su ekranu 1280x720, 2 GB RAM ir Helio X20 procesoriumi
O 3/32 ir Snapdragon 625 tikrai negali buti Redmi 4 - tai jau Pro, ar Prime, ar X

Bet yra dar vienas niuansas. Ir Redmi 4, ir Redmi 4 Pro - tai 5" aparatai. O cia 5.5"

Ir iseina, kad tai, tikriausiai, Xiaomi Redmi Note 4 Prime, arba Redmi Note 4X

Flyme jei ką... nieko dabar nesiskiria nuo miui 8. Jos šiuo metu labai panašios. Miui gal labiau apgalvota, kiek stipresnė.. Bet abi UI tuo pačiu sklandžios.

Prie ko čia s8? Juokdarys :))) nėra jokio rožinio atspalvio, baterija laiko labai panašiai į mi5, sakyčiau super. Note 4 su s8 gali lygint tik visiškas asilas, xiaomi išviso neturi modelio galinčio lygintis su s8.
Baneris, jei jau nėra kelių eurų dasimest prie 190, tai aš jau geriau imčiau kažką iš meizu, kurių kainos dar geresnės mobili linija, man flyme daug labiau patiko už miui. Sūnėnai naudoja meizu m2 ir m3s, patenkinti.

Tai yra efektas kai išlaikomas pastovus naudingumas, o ne perkamoji galia.

O be Samsung tai tik Xiaomi yra, taip? Ir tai, tik biudžetnikai, kiekvienam žmogui atmerkiam akis ir įkišame po biudžetniką, nes juk visi nesupranta, kad daugiau ir nereikia.

Ugniau, gal ne J3, o J5 labiau tinka kaip Samsung pakaitalas. Bet visi paminėti telefonai (J5, A5, P9 lite) yra mažesniais ekranais, tai visai kitas segmentas. Net nežinau kas geriau pakeistų Redmi Note 4 iš žinomesnių brandų, ko gero tik Moto gali pakonkuruoti kokybės ir kainos santykiu?

Aš atidavęs dabar redmi3s ir žmogus atsidžiaugti negali. Paprastas daug nereikalaujantis vartotojas. Geras ir ryškus Boe ekranas. Dieną tikrai geros foto. Sklandus įrenginys. Baterija super. Ir tik130€.
Ką tie flagmanai...
Kiek aš peržiūrejau jau galaxy s8 visi su rožiniu atspalviu tam tikrais kampais . Čia flagmanui būdinga? Kaip taip galima gaminti...ir tiek pinigų prašyti. Galvą nurauti maža. Toks vaizdas kad gamino ne inžinieriai, o marketologai.
Piršto skaneris galaxy s8 , jau dauguma net nenaudoja. Pajuokos objektas.
Man kaip kairiarankiam įrenginio naudotojui skaneris s8 ypač nepatogus ir ne tik dėl jo vietos, bet ir korpuso dizaino.
Jau geriau normaliai laikantis redmi note4 , nei Samsung flagmanas, nes baterija laiko tik kai jo nelieti.
Ne veltui Samsung PC laptops nutraukė gamyba. Visi spec centrai prasikeikė dėl prastos kokybės.Iš molio drėbti, nerealiom kainom. Arba kainos turi būti adekvačios.

Dvigubai bus pigesnis Redmi Note 4. A5 2016 ar 2017 ? 2016 A5 aš pats naudojau, nesirinkčiau jo, o 2017 A5 atduočiau balsą, jei kainuotų vienodai. P9lite nenaudojau, bet manau sau, rinkčiausi Redmi Note 4 Global. Aišku čia tik mūsų asmeninės nuomonės, įdomu ką galvoja, kurie taikosi į tą segmentą iki 200eu...matyt apie Samsung J3...,